Miksi minä äänestän vaaleissa – 100 syytä äänestää eduskuntavaaleissa

10.04.2019

Ennakkoäänestys päättyi eilen, mutta jäljellä on vielä virallinen vaalipäivä sunnuntai 14.4. jolloin on viimeinen mahdollisuus antaa oma ääni ja päättää, kuka ehdokas ja mikä puolue sinun arvojasi ja tarpeitasi parhaiten edustaa seuraavat neljä vuotta eduskunnassa. Mä kävin itse äänestämässä viime viikolla ennakkoon Oton kanssa heti, kun tultiin kotiin meidän Tukholman reissulta. Äänestäminen kesti n. 2 minuuttia kauppareissun yhteydessä. Maailman helpoin keino vaikuttaa siihen, mitä Suomessa tapahtuu.

Äänioikeuden käyttö on oikeus, mutta ei velvollisuus: Jokainen äänioikeutettu päättää itse siitä, äänestääkö hän vaaleissa vai ei. Ei kukaan voi ketään pakottaa äänestämään. Mä kuitenkin itse ajattelen niin, että jos ei edes yritä vaikuttaa, vaikka siihen on mahdollisuus (äänestämällä), ei myöskään ole oikeutta kritisoida tehtyjä päätöksiä. Tällä en nyt tarkoita sellaisia tilanteita, joissa vaikkapa yllättäen estyy äänestämästä sairastumisen tai jonkin yllättävän menon vuoksi, vaan sitä, jos päättää vain olla äänestämättä. Jos itse päättää olla äänestämättä, täytyy sitten vaan tyytyä niihin muiden tekemiin ratkaisuihin tyytyväisenä, olivat ne millaisia tahansa.

Äänestämättä jättäminenkin voi olla kannanotto ja moni ajattelee ottavansa kantaa jättämällä äänensä käyttämättä tai piirtämällä Aku Ankan äänestyslappuseen. Mutta mitä sillä kannanotolla saa aikaan? Vielä tähän päivään mennessä en ole keksinyt, mitä sillä saa aikaan. Olen yrittänyt lukea, keskustella ja kuunnella, mutta en vaan ole kuullut enkä keksinyt yhtäkään hyödyllistä syytä jättää äänestämättä, jos siihen on mahdollisuus olemassa.

Äänestäminen on tehty meille aivan älyttömän helpoksi. Vaikka ei itse olisi kiinnostunut politiikasta, politiikka kuitenkin koskettaa meitä jokaista. Kannattaa selvittää edes karkeasti, mitkä ovat ne asiat, joita itse pitää tärkeänä ja haluaa edistää. Netti on vaalikoneita pullollaan ja jokainen voi löytää sieltä sen oman itselle sopivan vaalikoneen. Voi tehdä perinteisiä suurimpien medioiden vaalikoneita, YLE:n nuorille suunnatun vaalibotin, joka selittää kaiken hyvin yksinkertaisesti tai vaikka oman kunnan vaalikoneen, joka katsoo ehkä asioita paikallisemmasta näkökulmasta. On olemassa myös vaalikoneita, jotka hyvin yksinkertaisesti kertovat, mitä puoluetta kannattaa omien ajatusten perusteella äänestää. Tämäkin auttaa ohjaamaan sen oman äänen juuri itseä eniten edustavaan suuntaan.

Mä keräsin mun IG Storyssa tänään teiltä syitä, miksi juuri te äänestätte tänä keväänä eduskuntavaaleissa. Tavoitteena oli kerätä 100 syytä, mutta te kaikki löitte mut aivan ällikällä! Vain muutamassa tunnissa sain lähes 300 syytä äänestää. Keräsin niistä 100 eri laista syytä kirjoitettuna tähän postaukseen, jotta jokainen, joka vielä miettii onko äänestäminen tarpeellista, voisi löytää sieltä edes yhden syyn, joka kannustaa menemään sinne äänestyskoppiin sunnuntaina. Lisää syitä löydätte postauksen kuvista.

Seuraavat allaolevat äänestämisen syyt ovat siis suoraan IG Storyyni  vastanneiden ihmisten syitä äänestää, samoja kuin näissä postauksen kuvituskuvissa. Minä en ota mihinkään syihin kantaa, eivätkä ne ole siis mun omia syitä äänestää, vaan kyselyyn vastanneiden ihmisten. Halusin jakaa mahdollisimman erilaisia syitä ihan kaikenlaisilta ihmisiltä kaikenlaisille ihmisille.

1. Edistääkseni asioita, joita itse pidän tärkeänä.

2. Jos et äänestä, et voi valittaa.

3. Jotta joku 60-vuotias setämies ei päätä MUN asioista!

4. Tavan siirtyminen lapsille.

5. Koska hyvän ihmisen ominaisuuksiin kuuluu välittää. Asioista, ihmisistä ja luonnosta.

6. Ajattelen tulevia lapsiani ja haluan, että Suomen tulevaisuus menee oikeaan suuntaan.

7. Koska demokratia ei ole itsestäänselvyys.

8. Jotta hallitus ottaisi huomioon ilmaston ja luonnon hyvinvoinnin kaikissa päätöksissään.

9. Koska se on ainoa keino vaikuttaa, ellei lähde itse mukaan politiikkaan.

10. On junttia olla äänestämättä.

11. Ettei samat ukot pyörisi siellä aina. Äänestän aina alle 40v naista sopivasta puolueesta.

12. Koska haluan vaikuttaa meidän maalla asuvien ja maaseutua elinkeinona pitävien asemaan.

13. Äitinä haluan turvallisemman Suomen.

14. Nuorten ääni kuuluviin.

15. Koska kotona on opetettu, että äänestää pitää.

16. Ensimmäiset vaalit, joissa pääsen vaikuttamaan.

17. Haluan muutosta asioihin.

18. Suurin syy on #ilmastoahdistus.

19. Koska nuorten eli 20-30-vuotiaiden pitää vaikuttaa omaan tulevaisuuteen.

20. Tasa-arvo.

21. Koska löysin juuri oikeanlaisen ehdokkaan, jolla olisi oikea asenne ja ansaittu paikka.

22. Jotta ehdokas, joka ei jaa mun kanssa samoja arvoja, ei saa omia ääniään ilmaiseksi.

23. Haluan omannäköisiä ihmisiä päättämään minua koskevista asioista.

24. Sen vuoksi ettei rasismi saa julkisesti enempää jalansijaa eikä historia toista itseään.

25. Haluan muutosta. Edellinen hallitus ei todellakaan ole ajanut minun, nuoren perheellisen opiskelijan asiaa.

26. Siksi, että äänestäjien keski-ikä saataisiin laskuun. Ettei yli puolet äänestäjistä olisi yli 50v.

27. Voi hyvillä mielin syödä pullaa vaalikahvien merkeissä.

28. Annan ääneni nuorelle, eli äänestän, jotta eduskuntaan saataisiin alle 30v kansanedustajia.

29. Koska äänestän aina.

30. Jotta voin hyvällä omallatunnolla valittaa seuraavat 4 vuotta.

 

31. Opiskelijoiden tuloihin ja tukiin on saatava parannusta! Lisäksi ilmasto- ja kasvisruoka-asiat.

32. Koska mä VOIN.

33. Äänestän, koska eduskunta tarvitsee freesejä edustajia.

34. Maailman nykyinen tila pelottaa ja haluan siihen muutosta.

35. On siistiä saada mahdollisuus päättää tämän maan päättäjistä.

36. Meillä on perinne puolison kanssa käydä yhdessä äänestämässä vaalipäivänä.

37. Äänestäminen on osa aktiivisena kansalaisena toimimista.

38. Koska #nytonpakko.

39. Koska mä toivon, että tää ehdokas saisi _oikeasti_ jotain aikaan ilmaston hyväksi.

40. Haluan nuorena yrittäjänä vaikuttaa siihen, että jatkossakin yrittäjyys kannattaa.

41. Ettei jonkun urpon ääni ratkaise.

42. Vaikka ei olisi ketään the ehdokasta, niin se oma ääni jollekin edes suht hyvälle ehdokkaalle pienentää niiden äänten arvoa, jotka on annettu ahdasmielisille.

43. Suomen velkaantumisen pysäyttäminen.

44. Haluan hyviä kansanedustajia tyhmien sijasta.

45. Koska se pömpöösi prosessi tuntuu juhlavalta.

46. Koska demokratia on cool.

47. Haluan käyttää ääneni ilmastonmuutosta vastaan ja ihmisoikeuksien puolesta.

48. Yhteiskuntavastuuta parhaimmillaan.

49. Yhtenä syynä oman kotikaupungin, Savonlinnan tilanne.

50. 18-25-vuotiaat äänestävät edelleen ihan liian vähän keski-ikäisiin nähden.

51. Jos nuoria eivät nuoret äänestä, heille ei paljon ääniä heru.

52. Koen sen positiivisena velvollisuutena.

53. Jotta meillä olisi yhtä monipuolinen hallitus kuin mitä kansa on.

54. Koska eduskunta nykyisellään ei ole tarpeeksi monimuotoinen ja rasismi on lisääntynyt.

55. Haluan vaikuttaa päätöksiin koulutuksesta, perhevapaista ja muista minulle tärkeistä asioista.

56. Äänestämättä jättäminen ei ole tullut edes mieleen.

57. Koska tulevaisuus hirvittää.

58. Sen takia, et sit tulee tunne, että on itekin tehnyt jotain paremman huomisen puolesta.

59. Asiat Suomessa eivät voi enää jatkua näin, vaan tarvitaan uusia ihmisiä ja uudenlaisia päätöksiä.

60. Haluan, että varhaiskasvatukseen ja koulutukseen panostetaan enemmän.

61. Haluan lappilaisen ehdokkaan läpi, jotta haja-asutusalueet huomioidaan päätöksenteossa.

62. On jännittävää seurata pääseekö oma valinta läpi tai paljostako jää puuttumaan.

63. Yhtä nuorta kohtaan äänestää kolme vanhaa ja en usko et meijän tarpeet kohtaa.

64. Äänestän, että vanhuspalveluihin saataisiin muutosta.

65. Ihmisoikeuksissa ja eläinten oikeuksissa on paljon petrattavaa.

66. Uskon, että Suomesta voidaan saada parempi paikka asua.

67. Laadukkaan varhaiskasvatuksen puolesta.

68. Demokratia ei toteudu ilman äänestämistä.

69. Oma tulevaisuus näyttää hyvältä, äänestin vähemmistön puolesta.

70. Haluan, että minun mielipiteeni kuullaan.

71. Jos vaikka sillä yhdellä äänellä olisikin vaikutusta.

72. Haluan, että tuttu ehdokas saa paljon ääniä.

73. Haluan opettaa lapsille äänestämisen oikeuden ja mahdollisuuden ottamalla lapset mukaan äänestämään.

74. Koen olevani vastuullinen aikuinen, jos äänestän.

75. Ettei vanhat miehet keskenään saa päättää mun tulevaisuudestani.

76. Koska ilmasto ja ympäristö & koska haluan yleisesti vaikuttaa.

77. Jos ei äänestä niin se on sama asia kuin, että antaisi äänen sille puolueelle, jota eniten vihaa.

78. Jotta meillä olisi tulevaisuus.

79. Saa arvostella eduskunnan päätöksiä, kun on vaikuttanut siihen kuka siellä istuu.

80. Haluan edustajan, joka ymmärtää varhaiskasvatuksen tärkeyden ja pitää huolen sen laadusta.

81. On monia maita missä ei koskaan pääse äänestämään.

82. Koska minun ääni on vain yksi ääni, mutta ei suinkaan tyhjää täynnä!

83. Haluan mm. vaikuttaa siihen, millaisessa maailmassa mun lapsi tulee kasvamaan.

84. Että Suomeen saataisiin viimein eduskuntaan ihmisiä, jotka ajavat ilmastoasioita.

85. Etten menetä oikeuksia asuessani ulkomailla + haluan palata demokraattiseen Suomeen.

86. Saa peilata omia arvojaan etsiessään oikeaa ehdokasta.

87. Haluan, että nuorelta sukupolvelta tulee riittävästi ääniä.

88. Joku keski-ikäinen mies äänestää muuten ”mun puolesta”.

89. Mun yksittäiset ilmastoteot ei riitä, vaan ne tarvii taustalleen eduskunnan tuen.

90. Mummi aina sanoo: ”jos ei äänestä, ei voi valittaa”. Ei tietenkään ainut syy, mutta vaikuttaa kuitenkin.

91. Koska äänestämättä jättäminen ei ole vaihtoehto.

92. Suomessa ei oo asiat hyvin.

93. Vaalikoneita tehdessä oppii eri asioista.

94. Tasavertaisemman ja ilmastoystävällisemmän yhteiskunnan puolesta.

95. Äänestämällä koulutuksen ja tasa-arvon puolesta teen palveluksen lapselleni.

96. Maailma täytyy pelastaa.

97. Jotta saisin omat arvoni kuulluksi.

98. Uuden ehdokkaan eduskuntaan pääsyn vuoksi, näen hänessä potentiaalia.

99. Haluan, että eduskuntaan pääsee omalta paikkakunnalta alueen edustaja.

100. Että #ilmastovaalit toteutuu.

Kaikkein eniten näissä syissä nousi esiin huoli ilmastosta, mutta mielestäni silti tuli aivan uskomattoman monipuolisesti ja hienosti esiin, miten monenlaisia syitä ihmisillä on äänestää. Kiitos ihan mielettömän paljon jokaiselle, joka osallistui jakamalla oman syynsä. Näitä oli mahtavaa lukea! Siitä tulee voimaannuttava fiilis, että on niin paljon myös mun kanssa saman ikäisiä ihmisiä, joita oikeasti kiinnostavat nämä asiat. Kiitos vielä <3

Kommenttiboksiin saa vielä erittäin mielellään jakaa oman syyn äänestämiselle, löytyi se tältä listalta tai ei! 


Saako somevaikuttaja käyttää vaikutusvaltaansa hyödyksi vaaleissa?

22.03.2019

Mä olin tällä viikolla PING Studiossa oppimassa ja seuraamassa älyttömän mielenkiintoisia case-esimerkkejä ja keskusteluita vaikuttajien vastuusta ja siitä, miten meihin vaikuttajiin pyritään vaikuttamaan. Yksi tilaisuuden aiheista oli myös näin ajankohtaisesti se, saako somevaikuttaja käyttää vaikutusvaltaansa hyödyksi vaaleissa. Keskustelemassa tästä aiheesta olivat tubettajat Roni Bäck ja Sita Salminen, Kemikaalicoktailin Noora Shingler, Hydraulic Press Channelin Lauri Vuohensilta ja bloggaaja-kirjailija Julia Thurén. Q&A-osiossa esitettyjä kysymyksiä ja keskustelunaiheita oli vaalieihin liittyen myös se, törmäävätkö tubettajat vaikutusyrityksiin, joiden tarkoitusperät ovat hämärät? 

Todella kiinnostava aihe mulle itselleni ja mulla heräsi paljon ajatuksia ja kysymyksiä. Koska nyt todella on eduskuntavaalikevät ja muutama vaikuttaja on jopa lähtenyt ehdolle vaaleissa, mua kiinnostaa erityisesti teidän ajatukset siitä. Mitä te ajattelette siitä, että vaikuttaja lähtee mukaan politiiikkaan? Mitä ajattelette siitä, että riippumaton vaikuttaja vaihtuukin aatteensa ja puolueensa edustajaksi? Tai vaihtuuko, vai voiko samaan aikaan olla sekä eduskuntavaaliehdokas että ihan tavallinen vaikuttaja? Entä jos vaikuttajan poliittinen kanta on täysin poikkeava omista mieltymyksistänne? Ajattelisitteko ehdolle asettunutta vaikuttajaa  ensisijaisesti vaaliehdokkaana, jonka tavoitteena on päästä läpi eduskuntaan, vai samaan tapaan vaikuttajana kuin ennenkin? Voisitteko äänestää vaaleissa vaikuttajaa?

Mm. tällaisia ajatuksia mulla tulvahti heti ensimmäisenä mieleen ihan vaan vaikuttajien seuraajan näkökulmasta. Tietysti myös jo ihan se on kiinnostava aihe, että saako vaikuttaja käyttää valtaansa hyödyksi eduskuntavaaleissa niin, että antaa näkyvyyttä sille ehdokkaalle tai puolueelle, joita itse kannattaa? Se ainakin täytyy ottaa huomioon, että suurimmilla vaikuttajilla voi ainakin teoriassa olla lukujen puolesta todella suuri valta jopa äänestystuloksiin.

Miettikääpä, jos esimerkiksi joku suomalainen erittäin suosittu tubettaja kertoisi, mitä puoluetta tai ehdokasta hän kannattaa. En nyt tietty tiedä suosituimpien tubettajien kaikkien seuraajien ikää, mutta jos oletetaan, että kaikki YouTube-seuraajat olisivat täysi-ikäisiä, se tarkoittaisi suurimmilla tubekanavilla jopa lähes puolta miljoonaa äänestäjää. Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa äänensä antoi Tilastokeskuksen mukaan 2 968 459 suomalaista. Karkeasti heitettynä yhdellä ihmisellä olisi siis mahdollisuus vaikuttaa melkein kuudesosan kaikista äänestäjistä mielipiteisiin. Se on paljon se. Vuonna 2015 eniten ääniä saanut puolue sai 626 218 ääntä. (lähde: tilastokeskus)

Tiedostan aivan täysin, että ei kenenkään vaikuttajan seuraajakunta toimi sillä tavalla kuin tässä teoreettisessa esimerkissä, onneksi. Mutta se on kuitenkin aika hurja ajatus, että nykyisin yhdellä ihmisellä voi olla todella paljon valtaa ihmisten mielipiteisiin ihan mistä tahansa aiheesta. Yhdellä ihmisellä voi olla enemmän valtaa mielipiteisiin kuin suurilla sanomalehdillä tai televisiokanavilla. Se valta tuo mukanaan myös todella suuren vastuun. Sitä valtaa voi käyttää hyviin ja merkityksellisiin asioihin ja sillä voi saada aikaan paljon hyvää.

PING Studio -tilaisuudessa tuli esille myös erilaisia vaikutusyrityksiä, joilla vaikuttajia on heidän tietämättään yritetty hyödyntää ehdokkaiden eduskuntavaalikampanjoinnissa. Eräässä tilaisuudessa näytetyssä esimerkissä julkisuudessa tunnettu tämän kevään ehdokas tägäsi vaikuttajia omaan insta storyynsa ja pyysi heitä jakamaan ajatuksia työnteosta Suomessa. Muutamat vaikuttajat sitten lähtivät tähän mukaan, ja kertoivat omia ajatuksiaan työstä, sekä tägäsivät eduskuntavaaliehdokkaan näihin omiin storyihinsa, antaen samalla ehdokkaalle laajasti näkyvyyttä. Ymmärsivätköhän he joutuneensa osaksi vaalikampanjaa? Vai lähtivätkö vaan mukaan mielenkiintoiseen keskusteluun, johon tietysti tägäsivät sen, joka keskustelun oli alunperin aloittanut?

Tällainen edellyttää ihan älytöntä valveutuneisuutta vaikuttajilta, koska eihän kukaan voi tuntea kaikkia vaaliehdokkaita nimeltä tai naamalta. Monihan lähtee mielellään mukaan mielenkiintoiseen keskusteluun ja itsekin usein jaan omassa storyssani muiden storyja, joihin mut on tägätty. Jatkossa pitää siis ehdottomasti tarkistaa joka kerta, kenen juttuja jakaa ja kenen keskusteluihin lähtee mukaan.

Toisessa esimerkissä todella tunnettua tubettajaa oli kuvattu videolle samalla kun hän keskusteli erään toisen vaaliehdokkaan kanssa televisio-ohjelman kuvauksissa. Vaaliehdokas oli jakanut tämän videon täysin kysymättä ja tubettajan tietämättä omalla vaalisivullaan Facebookissa. On mahdollista, että ks. tubettajan seuraaja vaikka törmäisi tällaiseen videoon FB:ssä ja ajattelisi videon perusteella, että tubettaja tukee kyseistä vaaliehdokasta. Tämä taas voisi vaikuttaa siihen, ketä hän äänestää vaaleissa. Mä itse kokisin ihan todella ikävänä sen, että mua käytettäisiin hyödyksi tällä tavalla mun tietämättä ja etenkin siinä tapauksessa, että ehdokas edustaisi täysin vastakkaista poliittista mielipidettä itseni kanssa. Suosituille tubettajille tällaista ilmeisesti tapahtuu enemmänkin ja muissakin yhteyksissä kuin vaaleissa. Voin vaan kuvitella, miten kurjalta se tuntuu.

Nämä kaksi vaikutusyritystä, jotka tilaisuudessa tuotiin esille ovat sellaisia, joita en itse olisi osannut esim. viime syksynä vielä ajatellakaan tapahtuvaksi. Vielä 2015 vaaleissa vaikuttajat tai some eivät olleet vaalien kannalta oikein minkäänlaisessa roolissa, mutta nyt on nähtävästi toisin. Onneksi tästä on myös alettu puhumaan enemmän. Jos lyhyen ajan sisältä löytyi hetkessä kaksi näin räikeää esimerkkiä, paljonko niitä tulee vielä tämän kevään aikana?

Mä itse ajattelen, että en halua tuoda somekanavissani esiin suoraa puoluekantaani tai ehdokasta, jota äänestän, ainakaan tällä hetkellä. Tiedostan täysin, että teidän joukossa on varmasti ihmisiä täysin politiikan eri ääripäistä mun kanssa ja niin saa ollakin. Mun lähipiirissäkin on ihmisiä, joiden kanssa mulla on poliittisesti täysin vastakkaiset näkemykset, mutta silti ollaan todella monesta asiasta kuitenkin samaa mieltä ja tullaan loistavasti toimeen. Mulle poliittiset näkemykset ei määrittele koko ihmistä todellakaan. Mä kuitenkin koen, että voin tuoda täällä esiin niitä arvoja ja aatteita, joita mulla itselläni on ja joita toivon, että poliittisestikin edistettäisiin puoluerajojen yli. Niin olen alusta asti tehnyt ja niin aion tehdä jatkossakin.

Millaisia ajatuksia tämä koko aihe teissä herättää? Toivoisitteko, että vaikuttajat toisivat omaa poliittista kantaansa aktiivisemmin esiin, voi toivotteko vaikuttajien ennemmin olevan riippumattomia tai jopa politiikasta täysin irrallisia hahmoja? Ja jos olet itse vaikuttaja, joka luet tätä, niin mikä on sinun kantasi aiheeseen?